讲座回顾|熊明辉:逻辑学、法学与人工智能之间的互动
2024-06-17


2024617日下午,002cc白菜资讯“逻辑与规范”系列讲座第17讲“逻辑学、法学与人工智能之间的互动”在闵行校区冯契学术成就陈列室线上线下同步举行。本次讲座由浙江大学光华法学院求是特聘教授熊明辉主讲,002cc白菜资讯逻辑与规范研究中心张留华老师主持。002cc白菜资讯晋荣东老师、贾国恒老师、魏宇老师,华东政法大学文伯书院杜文静老师以及其他校内外百余位师生参与了本次讲座。



讲座伊始,熊明辉老师简述了讲座标题的由来。熊老师所关心的逻辑面向“人脑”与“电脑”,在这样的背景之下,引出了当下的热门话题“人工智能”。熊老师进一步解释,虽然涉及了“逻辑学”“法学”“人工智能”三个领域,但本次的讲座重点是法律逻辑,人工智能在此是为其服务的逻辑编程。

接着,熊明辉老师阐释了三个关键概念。其一,熊老师给出了逻辑学的基本定义,即逻辑学是关于推理与论证的学问,然后区分了推理与论证,说明有狭义和广义的逻辑观之分,并引用了一篇关于大模型的文章和ChatGPT-4部分生成内容讨论关于人工智能与推理的细节问题。其二,熊老师谈了法律逻辑学的定义,即法律逻辑学是关于法律推理与法律论证的学问。他区分了法律推理与法律论证,并解释根据不同情境使用法律三段论与法律五段论的原因。其三,熊老师介绍了法律人工智能的定义,即法律人工智能是关于自动法律推理与自动法律论证的学问,并作了更多相关解释。他引用了图灵刊登在《Mind》上关于图灵测试的文章,讨论人工智能的话题;呈现斯坦福百科全书上对自动推理的解释:自动推理即计算机系统做出推理的过程;还援引巴特·维赫雅(Bart Verheij)的人工智能两个面向理论,介绍法律人工智能现今采取大数据系统。熊明辉老师认为,逻辑学、法学、人工智能三者互动的中心是自动法律推理,在这方面,法律五段论有更多的技术拓展空间。

之后,熊明辉老师生动展示了法律推理的实践内容。他首先运用多媒体工具让师生通过三个影视片段了解了逻辑学与法学的交叉融合关系。片段一显示:在法律案件中,想要声明某件事件已发生需要给出有效的法律证据。片段二表明:对于某些证据可以有两种不同的解释,法官关心实证,原被告在很大程度上依靠论证与证据维护己方诉求。片段三展示了双方律师对于同一证据可以运用各类策略进行论辩交锋。对于这样的法律实践,目前的法律人工智能只能起到辅助的作用,做一些简单的、重复性的工作。

最后,熊老师补充说明,想在“逻辑学”“法学”“人工智能”三者之间找到结合点,国际法律人工智能学会(IAAIL)在官方网站上列出的9个问题等资料可以帮助我们很好地切入。

问答环节,晋荣东老师与魏宇老师就人工智能和逻辑学在法律领域的应用问题与熊老师探讨,杜文静老师提出了人工智能对于法律专业人士的多种辅助方案,在场的同学还提出了关于数据库冗余的问题。熊老师对这些问题一一作出回应,并就本次讲座的议题与在做师生展开深入交流。

(石菲 供稿;朱宏辉 供图)